ECLI:NL:RBMAA:2010:BO7632
Rechtbank Maastricht · 24-11-2010 · zaaknummer 393965 EJ VERZ 10-5766
Inhoudsindicatie
Medezeggenschap en arbeidstijden / arbeidsvoorwaarden (een slepend conflict bij de brandweer in Zuid-Limburg). Door het Jaeger-arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 9 september 2003 heeft Nederland zijn Arbeidstijdenbesluit moeten aanpassen aan de gewijzigde realiteit van slaap- en wachtdiensten die als arbeidstijd hebben te gelden. De Europese Richtlijn 2003/88/EG over de organisatie van de arbeidstijd geeft aanwijzingen voor de toegelaten arbeidsduur en de verdeling van arbeid over perioden en dagen, maar regelt niet de arbeidsvoorwaardelijke gevolgen van een en ander. De regeling van zulke gevolgen is overgelaten aan de reguliere overlegkaders. Bij de brandweer hebben het arrest en de aanpassing van het Arbeidstijdenbesluit in 2007 landelijk tot aanpassing van de wekelijkse maximum arbeidsduur geleid: 54 uur werd 48 uur. Sindsdien is in het landelijke en lokale arbeidsvoorwaardenoverleg strijd geleverd over de uitwerking hiervan in bezoldiging, herbezetting en werkroosters. In Zuid-Limburg is van werkgeverszijde langs twee wegen getracht een oplossing te bereiken voor vragen ten aanzien van de vertaling van de aldus aan te passen 24-uursdiensten in werkroosters met inbegrip van de daarmee gemoeide belonings- en herbezettingskwesties: overleg met de bonden en (later) overleg met twee ondernemingsraden (Parkstad en Margraten/Maastricht). De OR in Parkstad gaf op enig moment zijn zegen aan een om instemming voorgelegd roostervoorstel van de ondernemer. De OR Margraten/Maastricht onthield echter zijn instemming. In de onderhavige verzoekschriftprocedure heeft de ondernemer BZL de kantonrechter te Maastricht om vervangende toestemming verzocht op de voet van artikel 27 lid 4 Wor. De kantonrechter gaat niet mee in het verzoek van de ondernemer en honoreert de bezwaren van de OR en van de als belanghebbende partijen aan de zijde van de OR tot de procedure toegelaten twee vakbonden: het gaat bij het onderhavige instemmingsverzoek immers in relevant te achten mate om een aangelegenheid van arbeidsvoorwaardelijke aard die inhoudelijk haar regeling vindt in een collectieve arbeidsovereenkomst of in een arbeidsvoorwaardelijke regeling van publiekrechtelijke aard (artikel 27 lid 3 Wor). De regionale of lokale brandweerorganisatie zal - als werkgever - verder moeten onderhandelen met de vakbonden over harerzijds gewenste aanpassingen van de verhouding tussen actieve en 'inactieve' (slaap- en wacht-)uren. Naar het oordeel van de kantonrechter is evenmin voldaan aan de in artikel 27 lid 4 Wor voor vervangende toestemming gestelde eisen. De proceskosten worden - deels met verwijzing naar artikel 22a Wor - gecompenseerd.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.