ECLI:NL:RBMAA:2010:BL4331
Rechtbank Maastricht · 03-02-2010 · zaaknummer 346680 CV EXPL 09-3503
Inhoudsindicatie
Opdracht verkoop echtelijke woning. Echtgenote geen partij. De bewoording waarmee partijen bij de schriftelijke overeenkomst worden aangeduid (“de heer en mevrouw S….”) is zo vaag en algemeen dat enkel daaruit niet de conclusie getrokken kan worden dat [de vrouw] … bij deze overeenkomst is. Het had op de weg van eiseres gelegen om op die plaats tenminste de voorletters en de familienaam van gedaagde te vermelden. Voorts staat vast dat de overeenkomst niet door gedaagde is (mee-) ondertekend en gedaagde nergens in de overeenkomst individualiseerbaar vermeld. De kantonrechter oordeelt dat uit deze feiten volgt dat gedaagde géén partij bij de bemiddelingsovereenkomst is.
Rechters
Advocaten
- J.W.H. Kempen
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.