ECLI:NL:RBMAA:2007:BA7507

Rechtbank Maastricht · 19-06-2007 · zaaknummer AWB 06 / 2587 WVG

Inhoudsindicatie

Op 28 januari 2004 heeft eiseres een vervoersvoorziening en woningaanpassing aange¬vraagd. Deze zijn toegekend en inmiddels (vrijwel volledig) uitgevoerd. Op 5 juni 2006 heeft eiseres nogmaals een aanvraag gedaan ter zake van de voor de vervoersvoorziening – een driewielfiets van haar zoon – noodzakelijke stalling. Gevraagd wordt om een tegemoet¬koming in de kosten van stalling en aankoop van grond ten behoeve van de stalling. Op 21 augustus 2006 vindt rapportage plaats ten behoeve van de besluitvorming. Uit deze rapportage blijkt: •er is een stalling, die gelet op de afmetingen, toegang en de aard adequaat is; •dat de stalling niet deugdelijk (meer) is, is geen reden voor vervanging; •er is een berging, die gebruikt zou kunnen worden, en nu in gebruik wordt voor andere zaken (wasmachine, vriezer e.d.); •de reden voor de aanvraag is de bebouwingsgraad van het perceel: deze wordt evenwel niet overschreden. Bij besluit van 19 september 2006 wordt de aanvraag afgewezen.

Rechters

• J.N.F. Sleddens

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.