ECLI:NL:RBMAA:2002:AF1077

Rechtbank Maastricht · 13-11-2002 · zaaknummer AWB 02 / 127 GEMWT

Inhoudsindicatie

Art. 4:6 Awb kan ook worden toegepast indien geen sprake is van een geheel of gedeeltelijk afwijzende beschikking; in casu ten aanzien van verzoek om last onder dwangsom in te trekken. Na constatering dat werd gebouwd in afwijking van verleende bouwvergunning is bij besluit van 31 mei 2000 een last onder dwangsom opgelegd. Tegen de ongegrond-verklaring van de bezwaren tegen de dwangsomoplegging is geen beroep ingesteld, zodat dit besluit onherroepelijk is geworden. Eisers hebben vervolgens verweerder verzocht om de last onder dwangsom in te trekken. Bij het bestreden besluit is de weigering om de last in te trekken gehandhaafd. Hoewel het dwangsombesluit van 31 mei 2000 op zich niet kan worden aangemerkt als een afwijzende beschikking in de zin van art. 4:6.1 Awb is de rechtbank, gelet op doel en strekking van dit artikel, van oordeel dat verweerder het verzoek van eisers met recht heeft kunnen behandelen overeenkomstig het bepaalde in dit artikellid. Hieruit vloeit voort, dat het op de weg ligt van eisers, die van het tot beslissen bevoegd gezag verlangen dat het terugkomt op een eerder rechtens onaantastbaar geworden besluit, feiten of omstandigheden aan te dragen die bij de eerdere besluitvorming geen rol hebben gespeeld en evenmin als beroepsgrond destijds naar voren gebracht hadden kunnen worden. Eisers zijn daarin niet geslaagd. De door eisers aangevoerde argumenten hadden naar voren gebracht dienen te worden in een procedure naar aanleiding van de opgelegde last onder dwangsom, dan wel in een verzetprocedure naar aanleiding van het uitgereikte dwangbevel. Ongegrond beroep. Het college van burgemeester en wethouders van Onderbanken, verweerder. mr. T.E.A. Willemsen

Rechters

• T.E.A. Willemsen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.