Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBMAA:2002:AE6068

Rechtbank Maastricht · 31-05-2002 · zaaknummer AWB 00/973 AOW/ANW/AKW Z

Bestuursrecht; Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Vrijstelling verplichte verzekering AKW, Anw, AOW; werklandstelsel; aanvullende bescherming woonlandstelsel. Eiser woont in Nederland. Hij ontvangt een Duitse arbeidsongeschiktheidsuitkering. Op 12 juni 1998 vraagt hij (middels een 4 mei 1998 opgevraagd aanvraagformulier) vrijstelling van de verzekeringsplicht volksverzekeringen aan. Eiser wordt per 4 mei 1998 vrijstelling verleend. Het verzoek van eiser met terugwerkende kracht vrijstelling te verlenen wordt afgewezen. Rechtbank: Voor de vraag of vrijstelling wordt verleend is onder meer van belang vanaf welk moment betrokkene niet meer onderworpen is aan de regelgeving van het werkland. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet bevoegd is zelf te (be)oordelen (of) dat eiser wat betreft een nabestaandenverzekering en het recht op kinderbijslag niet meer onder het stelsel van zijn werkland valt en (of) dat dus de Nederlandse wetgeving op hem van toepassing is. In casu is op geen enkele wijze toepassing gegeven aan art. 10ter Vo EEG 574/72 m.b.t. regulering betreffende nabestaandeuitkeringen en het recht op kinderbijslag. Derhalve is het onderzoek ter zake van de vrijstellingsverlening onzorgvuldig geweest en het b.b. onvoldoende gemotiveerd. Ten aanzien van de vraag of het woonlandstelsel aanvullende bescherming biedt, overweegt de rechtbank dat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat van de verplichte verzekering op grond van de AOW, Anw en AKW een aanvullende bescherming uitgaat. Derhalve is verweerders onderzoek onzorgvuldig geweest. Met het oog op de zorgvuldigheid van het door verweerder uit te voeren onderzoek overweegt de rechtbank tenslotte dat als vast staat dat iemand voldoet aan de vereisten in art. 22.1 sub a of b KB 746 en vast staat dat er geen sprake van aanvullende bescherming is, verweerder dan - mogelijk zonder voorafgaande aanvraag van de betrokkene - de vrijstelling dient te verlenen vanaf de datum dat de betrokkene onderworpen is aan het werklandstelsel. Beroep gegrond, verweerder dient nieuw besluit te nemen. Sociale Verzekeringsbank, verweerder. mrs. M.C.A.E. van Binnebeke, H.J.O. Martens, R.C.A.M. Philippart AKW Anw AOW Besluit uitbreiding en beperking kring verzekerden volksverzekeringen 1999, Besluit van 24 december 1998, Stb. 1998, 746 (KB 746) 22.1 Verordening (EEG) nr. 1408/71 13.2.f Verordening (EEG) nr. 574/72 10ter

Advocaten

  • B.T.S.J. Maarschalkerweerd
  • J.L.M. Arets

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.