ECLI:NL:RBMAA:2001:AB3049

Rechtbank Maastricht · 13-07-2001 · zaaknummer AWB 01/ 835 WRO19 VV VOM

Inhoudsindicatie

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vaals, verweerder. Geen goede ruimtelijke onderbouwing. Nu het gaat om een bouwplan met een grote ruimtelijke uitstraling voor de omgeving is onderzoek naar de gevolgen daarvan voor de omgeving noodzakelijk. Vergunning en vrijstelling (19.1 WRO nieuw) voor de bouw van een grand-café en uitvoeringszaal. Het bestreden besluit is niet voorzien van een goede ruimtelijke onderbouwing. Er ligt geen structuurplan of bestemmingsplan aan ten grondslag. Evenmin is in het bestreden besluit ingegaan op de relatie met het geldende bestemmingsplan (uit 1957!) noch is gemotiveerd aangegeven waarom het bouwplan past binnen de toekomstige bestemming van het gebied. Nu geen (relevant) structuurplan of bestemmingsplan voorhanden is, zal op andere wijze duidelijk moeten zijn dat de ontwikkeling past binnen het toekomstig (afgewogen) beleid. Weliswaar is met enige stukken een beeld gegeven van de plannen die de gemeente met het betreffende gebied heeft doch uit de stukken blijkt niet dat een onderzoek is verricht naar alle belangen die in het betreffende gebied een rol spelen noch dat deze belangen tegen elkaar zijn afgewogen. Zo is bijvoorbeeld niet voldoende onderzocht welke gevolgen de ontwikkeling heeft voor de (woon)omgeving. Zeker nu het om een bouwplan gaat dat grote ruimtelijke uitstraling heeft voor de omgeving is dit onderzoek naar het oordeel van de president noodzakelijk. Tjdelijke schorsing bestreden besluit. Wet op de Ruimtelijke Ordening 19.1 (nieuw) mr. J.N.F. Sleddens (president)

Rechters

• J.N.F. Sleddens

Advocaten

• R.M.M.M. Schreuders
• T. Franssen- Slenter

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.