ECLI:NL:RBLIM:2026:7617
Rechtbank Limburg · 29-06-2026 · zaaknummer 03.081401.26
Inhoudsindicatie
Rechtmatigheid doorzoeking voertuig, art. 96b Wetboek van Strafvordering De politie ziet tijdens de technische controle van het voertuig indicatoren voor de aanwezigheid van een verborgen ruimte, daarbij gedraagt de verdachte zich tijdens de controle nerveus. De politierechter is van oordeel dat gelet op deze omstandigheden er voldoende verdenking van een misdrijf in de zin van artikel 67 lid 1 Wetboek van Strafvordering aanwezig was om over te gaan tot het doorzoeken van het voertuig op grond van artikel 96b Wetboek van Strafvordering. De maatregel kostenverhaal, artikel 56a Wet Wapens en Munitie De politierechter overweegt dat de kosten in het proces-verbaal voldoende concreet onderbouwd zijn en dat de kosten die gevorderd worden ook de kosten zijn die hiervoor, blijkens de bedoeling van de wetgever, in aanmerking komen. De vuurwapens zijn daadwerkelijk vernietigd. Hiermee is aan de vereisten voor oplegging van de maatregel kostenverhaal voldaan. De politierechter wijst het gevorderde bedrag op grond van artikel 56a Wet Wapens en Munitie toe.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Officier van justitie
- L.P.H. Schaepkens
officier van justitie
- M. Blom
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.