ECLI:NL:RBLIM:2026:290
Rechtbank Limburg · 13-01-2026 · zaaknummer ROE 25/3165
Inhoudsindicatie
In deze uitspraak heeft de voorzieningenrechter beslist op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker tegen de afwijzing van zijn aanvraag om zorg op grond van de Wet langdurige zorg (Wlz). Het medisch advies van het CIZ speelt een cruciale rol in de beoordeling van het bestreden besluit. De voorzieningenrechter vindt het een groot gemis dat de opgevraagde informatie van de behandelend psychiater ontbreekt. Die informatie moet er wel komen. Dit kan via het CIZ, maar ook via verzoeker. Beide partijen moeten hun best doen om alsnog deze informatie van de behandelend psychiater te ontvangen. Verder is het ook belangrijk dat er uitsluitsel komt over het traject op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo15) over beschermd wonen. Het is heel belangrijk dat de rechtbank in de beroepsprocedure kan zien of dit wel of niet mogelijk is voor verzoeker. De conclusie is dat er onduidelijkheden zijn van beide kanten. In dit geval hecht de voorzieningenrechter doorslaggevende waarde aan het belang van verzoeker op dit moment. De voorzieningenrechter wijst daarom het verzoek toe in die zin dat verzoeker gedurende de beroepsprocedure zal worden behandeld alsof hij een Wlz-indicatie heeft.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
Raad van bestuur van de stichting Centrum Indicatiestelling Zorg
verweerder · bedrijf
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
