ECLI:NL:RBLIM:2026:2086
Rechtbank Limburg · 04-03-2026 · zaaknummer ROE 23/220, 23/248 en 23/396
Inhoudsindicatie
Verzoeken om wegens strijd met Unierecht over te gaan tot intrekking omgevingsvergunningen voor windmolens afgewezen. Beroepen gegrond omdat in bestreden besluit niet onderkend is dat omgevingsvergunningen niet verenigbaar zijn met het Unierecht. Rechtsgevolgen van afwijzing blijven wel in stand onder verwijzing naar Afdelingsuitspraken Rietvelden, Blauw en Delfzijl. Toepassing arrest Kühne & Heitz en nationaalrechtelijke intrekkingsgrond in Wabo. Afdelingsuitspraak waardoor de omgevingsvergunningen onherroepelijk zijn geworden, berust niet op (onjuiste) uitleg van het Unierecht, zodat niet aan alle voorwaarden van Kühne & Heitz is voldaan om terug te komen op onherroepelijk besluit. Overige intrekkings- en beroepsgronden hadden aangevoerd kunnen en moeten worden in de omgevingsvergunningprocedure.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nederweert
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nederweert
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.