ECLI:NL:RBLIM:2026:1670

Rechtbank Limburg · 18-02-2026 · zaaknummer ROE 23/127

Inhoudsindicatie

Beroep tegen wijzigingsbesluit waarbij habitattypen en soorten zijn toegevoegd aan de aanwijzingsbesluiten voor Natura 2000-gebieden. Het niet ter inzage leggen van habitattypekaarten wordt gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 van de Awb, onder vergoeding van griffierecht en veroordeling in de proceskosten. Voldoende gelegenheid tot inspraak. Verplichting voor verweerder om alle in bijlagen I en II van de Habitaitrichtlijn genoemde habitattypen en soorten die ten tijde van de aanwijzing in meer dan verwaarloosbare mate voorkwamen op te nemen en daarvoor instandhoudingsdoelstellingen te formuleren. Gelet op die verplichting is er geen ruimte om rekening te houden met gevolgen voor agrarische bedrijfsvoering. Eisers hebben geen redenen gegeven waarom de relevante habitattypekaarten of de inventarisatie door de Vlinderstichting met betrekking tot soorten gebrekkig zouden zijn. Naar het oordeel van de rechtbank hoeft niet te worden aangetoond dat de toegevoegde habitattypen en soorten aanleiding zijn geweest voor selectie van de Natura 2000-gebieden; Holohan-arrest wordt niet gevolgd. Uitsluitend gevolgen van ecologische aard mogen worden betrokken. Hierbij mag geen rekening worden gehouden met vereisten op economisch, sociaal of cultureel gebied en met regionale en lokale bijzonderheden. Daarmee moet bij instandhoudingsmaatregelen wel rekening worden gehouden. Niet aannemelijk gemaakt dat verweerder ten aanzien van deze zaken verweten kan worden een onevenredige afweging van belangen te hebben gemaakt.

Rechters

• M.B.L. van der Weele

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.