ECLI:NL:RBLIM:2026:131
Rechtbank Limburg · 08-01-2026 · zaaknummer ROE 25/2743 en ROE 25/2742
Inhoudsindicatie
Betreft verzoek om voorlopige voorziening en beroep van de eigenaar/verhuurder en de huurder/onderverhuurder van het pand tegen lasten onder dwangsom die aan de eigenaar zijn opgelegd onder meer om het gebruik van het pand voor kamerverhuur voor meer dan 2 kamers te beëindigen en beëindigd te houden. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het gebruik voor kamerbewoning door 6 kamerhuurders niet onder de overgangsrechtelijke bescherming valt. Het gebruik van het pand voor kamerbewoning door 4 kamerbewoners was volgens de voorzieningenrechter wel overgangsrechtelijk toegestaan en verweerder was daarom niet bevoegd om tegen het gebruik van het pand voor kamerverhuur voor meer dan 2 personen handhavend op te treden. Het beroep van de eigenaar wordt gegrond verklaard en het primaire besluit wordt herroepen. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.