ECLI:NL:RBLIM:2026:1287
Rechtbank Limburg · 28-01-2026 · zaaknummer C/03/335020 / HA ZA 24-445
Inhoudsindicatie
Incidenteel vonnis in kartelzaak (follow-on-procedure) omtrent de volgende geschilpunten: 1) moet de zaak worden aangehouden totdat het College van Beroep voor het bedrijfsleven een eindoordeel heeft gegeven in een zaak tussen de ACM en de beweerde overtreders (gedaagden in deze zaak) van een kartelverbod; 2) het verzoek om inzage van eiseres in stukken van gedaagden; en 3) is eiseres (een Stichting waaraan beweerde slachtoffers van een kartel hun beweerde vorderingen op gedaagden stil hebben gecedeerd) bevoegd de haar stil gecedeerde vorderingen op gedaagden te innen, voordat de cessie aan gedaagden is medegedeeld en welke vereisten moeten in het kader van een stille cessie aan de mededeling worden gesteld?
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- B.V. NEDERLANDSE INDUSTRIE VAN EIPR
- B.V. NEDERLANDSE INDUSTRIE VAN EIPRODUKTEN
- J.A. van de Hel
- J.W. Fanoy
- S. Tuinenga
- S.H.O. Aben
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
