ECLI:NL:RBLIM:2026:1261
Rechtbank Limburg · 06-02-2026 · zaaknummer ROE 24/4071
Inhoudsindicatie
De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep ongegrond is. De algemene voorziening scootmobielen levert een passende bijdrage ter compensatie van de beperkingen van eiser op het gebied van het zich verplaatsen over korte afstanden. Het college heeft de aanvraag om een maatwerkvoorziening in de vorm van (een financiële tegemoetkoming voor) een scootmobiel dan terecht afgewezen. Aanpassing van de tuinpoort en het realiseren van een stroomaansluiting in de berging zijn een goedkopere adequate voorziening dan het verstrekken van een (financiële tegemoetkoming voor een) scootmobielsafe. Het college heeft de aanvraag van eiser om een maatwerkvoorziening in de vorm van een (financiële tegemoetkoming voor een) scootmobielsafe daarom kunnen afwijzen. Het beroep op een hardheidsclausule slaagt ook niet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.