ECLI:NL:RBLIM:2026:1050
Rechtbank Limburg · 02-02-2026 · zaaknummer ROE 23/2006
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak gaat over een door verweerder bij het bestreden besluit in stand gelaten last onder dwangsom ten aanzien van een paardenstal die geplaatst is in strijd met het bestemmingsplan. Eiser is het niet eens met het bestreden besluit. Aan de hand van de beroepsgronden die eiser daartegen heeft aangevoerd, beoordeelt de rechtbank het door verweerder genomen besluit. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep ongegrond is en dat het besluit van verweerder in stand blijft. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat de paardenstal, bestaande uit een tentzeil met tentstokken, is aan te merken als een gebouw hetgeen in strijd is met het bestemmingsplan. Gelet hierop was er ten tijde van de last onder dwangsom sprake van een overtreding en was verweerder bevoegd om aan eiser de last onder dwangsom op te leggen. Verweerder heeft ook in redelijkheid gebruik gemaakt van deze bevoegdheid. De gemaakte knip in de lasten onder dwangsom (hiermee wordt bedoeld het intrekken van de last onder dwangsom ten aanzien van het gebruik van het perceel als paardenweide en het handhaven van de last onder dwangsom ten aanzien van de paardenstal) is namelijk, anders dan door eiser gesteld, voldoende gemotiveerd en deze is ook niet in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel. Tenslotte slaagt ook het beroep van eiser op het gelijksbeginsel niet aangezien er naar het oordeel van de rechtbank geen sprake is van gelijke gevallen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.