ECLI:NL:RBLIM:2025:9427
Rechtbank Limburg · 30-09-2025 · zaaknummer ROE 25/2158
Inhoudsindicatie
Voorlopige voorziening. Woningsluiting wegens exploitatie van een illegale seksinrichting. Niet aannemelijk dat verzoeker niet in de woning woont. Daarom heeft de burgemeester het besluit niet kunnen baseren op artikel 125 van de Gemeentewet en/of artikel 174 van de Gemeentewet en/of hoofdstuk 5 van de Awb. Wellicht grondslagwijziging in bezwaar naar artikel 174a van de Gemeentewet mogelijk. Dan geldt echter een ander toetsingskader en burgemeester heeft nog geen begin van motivering gegeven dat daaraan is voldaan. Verzoek toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.