ECLI:NL:RBLIM:2025:8525
Rechtbank Limburg · 11-06-2025 · zaaknummer C/03/330817 / HA ZA 24-238
Inhoudsindicatie
Civiel recht. Bodemzaak. Schadestaatprocedure. Eisende partij en gedaagde partij sub 1 hebben in het verleden zakengedaan. Gedaagde sub 2 was als bemiddelaar bij de transacties betrokken. Tussen partijen is in het verleden een geschil ontstaan omdat eisende partij betalingen gedaan had aan gedaagde partij sub 1 voor bestellingen die zij gedaan had bij gedaagde partij sub 1. Eisende partij heeft toen geen leveringen ontvangen. Ook heeft eisende partij goederen geleverd aan gedaagde partij sub 1, die niet betaald zijn door gedaagde partij sub 1. Dit geschil heeft toen geleid tot een procedure. Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch heeft uiteindelijk in het arrest van 27 september 2022 diverse verklaringen voor recht en veroordelingen uitgesproken ten gunste van eisende partij en ten laste van gedaagde partijen. De huidige procedure bij de rechtbank is het vervolg op dat arrest. De rechtbank stelt in deze zaak schade vast en veroordeelt gedaagde partijen - in aanvulling op veroordelingen tot betaling die het gerechtshof al had uitgesproken - tot betaling van diverse bedragen aan eisende partij.
Rechters
Advocaten
- F.Th
- J.J.C. Delahaye
- P. van Voorst
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.