ECLI:NL:RBLIM:2025:7917
Rechtbank Limburg · 13-08-2025 · zaaknummer C/03/334450 / HA ZA 24-411
Inhoudsindicatie
Civiel recht. Bodemzaak. Eiseres exploiteert een adviesbureau in de bouw. Zij biedt mede ondersteunende werkzaamheden aan op locatie bij opdrachtgevers. Naar aanleiding van een openstaande vacature bij gedaagde, zet eiseres in opdracht van gedaagde een van haar werknemers in om twee tot tweeënhalve dag per week werkzaamheden te verrichten op locatie bij gedaagde. In de op de overeenkomst van toepassing zijnde algemene voorwaarden van eiseres is een concurrentiebeding opgenomen, waarin is bepaald dat de opdrachtgever bij overtreding van het beding aan eiseres een boete verschuldigd is. De door eiseres bij gedaagde ingezette werknemer solliciteert gedurende de overeenkomst van opdracht bij gedaagde, waarna de werknemer zijn arbeidsovereenkomst met eiseres beëindigt en in dienst treedt bij gedaagde. Onderwerp van geschil is of voornoemd concurrentiebeding is overtreden en welke consequenties daaraan moeten worden verbonden. Gedaagde beroept zich op nietigheid van het concurrentiebeding op grond van artikel 9a Waadi. De rechtbank formuleert de criteria voor toepasselijkheid van de Waadi en oordeelt op grond daarvan dat in onderhavig geval artikel 9a Waadi toepassing vindt. De vorderingen worden dientengevolge afgewezen, omdat het boetebeding nietig is wegens strijd met het belemmeringsverbod van artikel 9a lid 1 Waadi.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
GEMEENTE KERKRADE
gedaagde · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
GEMEENTE KERKRADE
gedaagde
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.