ECLI:NL:RBLIM:2025:7349
Rechtbank Limburg · 25-07-2025 · zaaknummer ROE 25/1305 en ROE 25/1368
Inhoudsindicatie
Trefwoorden: ontvankelijkheid, relativiteitsvereiste, dialoog, draagvlak, vooringenomenheid, verklaring van geen bedenkingen, welstand, monumentenvergunning, cultuurhistorische waarden, archeologie, ecologie en stikstof, bodem, watertoets, volkshuisvesting, verkeer en parkeren, privaatrechtelijke belemmering, uitvoerbaarheid, uitwegvergunning. Betreft beroep en verzoek om voorlopige voorziening van een aantal omwonenden tegen een omgevingsvergunning voor het bouwen van 2 levensloopbestendige woningen. Verweerder heeft zich op het standpunt mogen stellen dat sprake is van een goede ruimtelijke onderbouwing en dat het project niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Hetgeen eisers hebben aangevoerd geeft geen grond voor het oordeel dat de nadelige gevolgen van het bestreden besluit onevenredig zijn in verhouding tot de met verlening van de omgevingsvergunning te dienen doelen. De voorzieningenrechter verklaart het beroep ongegrond en wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.