ECLI:NL:RBLIM:2025:7323
Rechtbank Limburg · 25-07-2025 · zaaknummer ROE 23/959
Inhoudsindicatie
Recht op huurtoeslag correct vastgesteld. Uit de basisregistratie is gebleken dat de betrokkene op hetzelfde woonadres als eiser stond ingeschreven. Daarnaast is uit navraag bij de IND gebleken dat betrokkene niet rechtmatig in Nederland verbleef. Ook is niet gebleken van informatie dat betrokkene ergens anders woonde of stond ingeschreven. De rechtbank is dan ook van oordeel dat verweerder betrokkene terecht als medebewoner van eiser heeft aangemerkt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.