ECLI:NL:RBLIM:2025:6844
Rechtbank Limburg · 14-07-2025 · zaaknummer ROE 25/1195, 25/1236, 25/1271, 25/1272 en 25/1354
Inhoudsindicatie
Omgevingsvergunning voor omzetting van twee woningen in tien zelfstandige wooneenheden voor studenten. Wabo. Beroep van omwonenden gegrond. Geen zodanige wijzingen dat sprake was van nieuwe aanvraag waarop het nieuwe, strengere beleid voor woningomzetting van toepassing is. Beleid doorstaat rechterlijke (evenredigheids)toets. Verweerder had aan vergunning een voorschrift moeten verbinden om het voorkomen van overlast te borgen. Dat voorschrift, dat ziet op de verplichting van een huishoudelijk reglement waarin bepaalde onderwerpen worden geregeld, verbindt de voorzieningenrechter zelf aan de omgevingsvergunning. Geen grond voor vernietiging omdat Bibob-toets achterwege is gelaten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.