ECLI:NL:RBLIM:2025:6022
Rechtbank Limburg · 11-06-2025 · zaaknummer ROE 21/2737, ROE 22/1121, ROE 22/1122, ROE 23/1420, ROE 24/123
Inhoudsindicatie
Het college van burgemeester en wethouders heeft in de jaren 2021 tot en met 2024 subsidie verleend aan derde-partij, het stedelijk poppodium van Maastricht. Aan deze Subsidieverlening ligt de Subsidieregeling meerjarige subsidies professionele kunst Maastricht ten grondslag. Eiseres, een house- en technoclub in Maastricht, is het niet eens met de subsidieverleningen door het college omdat deze leiden tot oneerlijke concurrentie ten opzichte van haar. De rechtbank is van oordeel dat de Subsidieregeling, voor zover deze ziet op de functie van stedelijk poppodium, als een beschikking moet worden aangemerkt. De regeling laat geen ruimte voor subsidiëring aan andere potentiële gegadigden dan de derde-partij om de rol van stedelijk poppodium te vervullen. Dat betekent dat de wettelijke grondslag voor de subsidieverlening voor de jaren 2021 tot en met 2024 ontbreekt. De beroepen gericht tegen de subsidieverleningsbeschikkingen zijn gegrond. Omdat het naar het oordeel van de rechtbank niet mogelijk is om dit alsnog te repareren herroept de rechtbank de subsidieverleningsbeschikkingen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.