ECLI:NL:RBLIM:2025:4834
Rechtbank Limburg · 20-05-2025 · zaaknummer ROE 24/3406
Inhoudsindicatie
Beroep niet tijdig beslissen op handhavingsverzoek over een pluimveebedrijf en tegen alsnog genomen reëel besluit tot afwijzing van dat handhavingsverzoek. Beroep niet tijdig beslissen is vanwege verval van procesbelang niet-ontvankelijk. Beroep tegen het reëel besluit is gegrond. Verweerder heeft onvoldoende onderzoek verricht om te concluderen dat ten aanzien van het geluid van de verkeersbewegingen bij de toegangspoort van de inrichting, ook voor 07:00 uur, geen sprake is van een overtreding van vergunningvoorschriften. Dit geldt ook voor radiogeluid in het eierraaplokaal en voor de locatie van het lossen van voer, nu verweerder daarnaar geen (nieuw) onderzoek heeft verricht naar aanleiding van het handhavingsverzoek van eiser. Verweerder moet dat onderzoek alsnog verrichten. De rechtbank vernietigt het primaire besluit. Verweerder dient een nieuw besluit op het handhavingsverzoek van eiser te nemen en moet de proceskosten en het griffierecht aan eiser vergoeden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.