ECLI:NL:RBLIM:2025:4784
Rechtbank Limburg · 20-05-2025 · zaaknummer ROE 24/1884
Inhoudsindicatie
Beroep tegen verleende omgevingsvergunning voor huisvesting van 19 arbeidsmigranten op voormalige horecalocatie met gedeeltelijke woonbestemming. Verweerder mocht van het bestemmingsplan afwijken op grond van de buitenplanse afwijkingsbevoegdheid uit artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, sub 2, van de Wabo in combinatie met artikel 4, negende lid, van bijlage II Bor (kruimgelgevallenregeling). Het standpunt van eisers dat het plan niet past binnen de dorpskern, maakt niet dat verweerder de aanvraag in strijd met een goede ruimtelijke ordening had moeten achten. Ook ziet de rechtbank geen grond voor het oordeel dat de verleende omgevingsvergunning ten aanzien van het woon- en leefklimaat, parkeren, of de omgevingsdialoog in strijd zou zijn met het beleid van verweerder. Van een (onevenredige) aantasting van het woon- en leefklimaat van eisers is geen sprake. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.