ECLI:NL:RBLIM:2025:4599
Rechtbank Limburg · 13-05-2025 · zaaknummer C/03/339788 / KG ZA 25-94
Inhoudsindicatie
Aanbesteding. Voorlopige gunningsbeslissing. Uitleg aanbestedingsstukken. Voorzieningenrechter verwerpt de stelling van eiseres dat de inschrijvingen van twee andere inschrijvers niet geldig zouden zijn, nu, anders dan eiseres stelt, uit de aanbestedingsstukken niet volgt dat de inschrijvingen moesten worden voorzien van berekeningen met betrekking tot voorgeschreven energiebesparingsnormen. Voor zover eiseres meent dat een deugdelijke beoordeling van de inschrijvingen zonder deze berekeningen niet mogelijk is heeft zij haar recht om zich daarop te beroepen verwerkt. Marginale toetsing ten aanzien van de beoordeling van kwalitatieve gunningscriteria: niet is gebleken dat de beoordeling van deze criteria onbegrijpelijk of anderszins ondeugdelijk was. Met het betrekken door de beoordelingscommissie van kleurgebruik, de letters in de luifel, de klimwand/glijbaan en de ronde vormen bij de beoordelingsonderdelen ‘omgeving’ en ‘sober, doelmatig en tijdloos’ is de beoordelingscommissie niet buiten haar beoordelingsruimte getreden. Ook stellingen ten aanzien van de motivering van de voorlopige gunningsbeslissing, die voortbouwen op de stellingen met betrekking tot de volgens eiseres vereiste berekeningen en de beoordeling van kwalitatieve gunningscriteria door de beoordelingscommissie, slagen niet.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.