ECLI:NL:RBLIM:2025:4148
Rechtbank Limburg · 16-04-2025 · zaaknummer ROE 25/799 en ROE 25/800
Inhoudsindicatie
Vovo’s hangende bezwaar. Jeugdwet. Na twee jaar individuele begeleiding is verweerder van mening dat verzoeker toe is aan groepsbegeleiding. De voorzieningenrechter komt tot het oordeel dat verweerder onvoldoende onderzoek heeft gedaan. Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat groepsbegeleiding voor verzoeker op dit moment de juiste hulp is. Daarnaast had er naar het oordeel van de voorzieningenrechter in dit geval veel betere afstemming met de school van verzoeker moeten plaatsvinden. Verder is de verwijzing van verweerder van de vader van verzoeker naar de afdeling Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo) van de gemeente voor hulp naar het oordeel van de voorzieningenrechter evenmin passend, zeker niet naar een algemene voorziening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.