ECLI:NL:RBLIM:2025:3816
Rechtbank Limburg · 23-04-2025 · zaaknummer ROE 23/936
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft het verzoek van eisers om op basis van de aanschrijvingsbevoegdheid van artikel 2.4, eerste lid, van de Wet natuurbescherming (Wnb) een activiteit te verbieden voor een varkenshouderij afgewezen. Het Natura 2000-gebied maakt vanwege de afstand van ongeveer 1,5 km geen deel uit van de leefomgeving van eisers 1. Artikel 8:69a van de Algemene wet bestuursrecht staat er dan ook aan in de weg dat het bestreden besluit als gevolg van het door hen ingestelde beroep wordt vernietigd. Gebleken is dat eiseres met haar verzoek wil bereiken dat vergunninghoudster de resterende stikstofrechten uit de milieuvergunning niet kan inzetten voor intern of extern salderen ten behoeve van voorgenomen ontwikkelingen door vergunninghoudster. Naar het oordeel van de rechtbank kan eiseres wat zij beoogt niet bereiken met de aanschrijvingsbevoegdheid alleen al omdat die bevoegdheid hiervoor niet is bedoeld. Dat artikel ziet op feitelijke handelingen die moeten worden gestaakt of niet uitgevoerd. Het verbieden van het gebruik van de eerder verleende omgevingsvergunning milieu voor een toekomstige vergunning is geen feitelijke handeling die moet worden gestaakt of niet kan worden uitgevoerd. Uit het voorgaande volgt dat verweerder in deze zaak geen bevoegdheid toekomt om überhaupt van artikel 2.4, eerste lid, aanhef en onder d, van de Wnb gebruik te maken. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
het college van gedeputeerde staten van de provincie Limburg
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van de provincie Limburg
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.