ECLI:NL:RBLIM:2025:3736
Rechtbank Limburg · 22-04-2025 · zaaknummer ROE 25 / 475 en ROE 25 / 454
Inhoudsindicatie
Verleende vergunning voor de omgevingsplanactiviteiten bouwen en wijzigen gemeentelijk monument (artikel 5.1, eerste lid, sub a, van de Omgevingswet). Het bestreden besluit is duidelijk over wat het beoogde gebruik is, namelijk een inloopvoorziening voor dak- en thuislozen. De voorzieningenrechter volgt eisers niet om de aanvraag, waarin dat niet was aangegeven, alsnog niet-ontvankelijk te achten. De voorzieningenrechter vindt met verweerder en anders dan eisers dat het beoogde gebruik in overeenstemming is met het omgevingsplan. De inloopvoorziening kan binnen de bestemming ‘maatschappelijk’ als sociaal-cultureel / maatschappelijke voorziening (openbare dienstverlenende instelling) worden aangemerkt. Er is dus geen sprake van een buitenplanse omgevingsactiviteit. Het stellen van voorschriften is daarom niet mogelijk. De voorzieningenrechter doet onmiddellijk uitspraak op het beroep. Dat is ongegrond. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.