ECLI:NL:RBLIM:2025:3661
Rechtbank Limburg · 18-04-2025 · zaaknummer ROE 24/384
Inhoudsindicatie
Eiser heeft geen recht op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase ondanks gegrond beroep. In bezwaar werd eiser vertegenwoordigd door een gemachtigde en in beroep, door middel van een ‘doormachtiging’, door een andere gemachtigde. Uit de ‘doormachtiging’ leidt de rechtbank af dat de eerste gemachtigde het dossier heeft gesloten. Niet is gebleken dat op eiser de verplichting zal komen te rusten om bij een gegrond beroep kosten voor de verleende rechtsbijstand in bezwaar te voldoen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.