ECLI:NL:RBLIM:2025:2679
Rechtbank Limburg · 02-04-2025 · zaaknummer 11333937 \ CV EXPL 24-5310
Inhoudsindicatie
Huurrecht. Vochtoverlast. Procedure na beslissing Huurcommissie. Door het instellen van deze procedure vervalt de uitspraak van de Huurcommissie (artikel 7:262 BW). De kantonrechter moet het geschil opnieuw beoordelen. Huurder stelt dat sprake is van vochtoverlast/schimmelvorming in de schuur. Huurder heeft haar stellingen onvoldoende onderbouwd en beroept zich op oude feiten/foto’s, van net na de oplevering van het gehuurde (nieuwbouwwoning in nieuwbouwwijk). Overweging ten overvloede. Indien al sprake zou zijn geweest van gebrek, dan had dit gebrek niet kunnen leiden tot een huurprijsvermindering van 40%, Het gaat over een relatief kleine, niet geïsoleerde berging in de tuin, waar huurder niet woont en ook niet veel verblijft. De aantasting van het woongenot zou zeer beperkt zijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.