ECLI:NL:RBLIM:2025:2504
Rechtbank Limburg · 17-03-2025 · zaaknummer ROE 24/3361
Inhoudsindicatie
Woz-waarde. Eisers beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet omdat er sprake is van een incidentele fout die zich in de minderheid van de identieke gevallen voordoet. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.