ECLI:NL:RBLIM:2025:2093
Rechtbank Limburg · 07-03-2025 · zaaknummer ROE 23/1376
Inhoudsindicatie
Betreft beroep tegen een omgevingsvergunning op grond van Wet algemene bepalingen omgevingswet (Wabo) voor het oprichten van een tuinbouwkas. Volgens eisers is geen sprake van een glastuinbouwbedrijf als bedoeld in het bestemmingsplan omdat gewassen worden geteelt in klimaatcellen en de constructie van de tuinbouwkas alleen bedoeld is om de daarin geïntegreerde zonnepanelen te kunnen dragen. De teelt zou in elk bouwwerk kunnen en daarvoor is geen glas nodig. De rechtbank kijkt naar de letterlijke tekst van het bestemmingsplan en volgt eisers niet in hun betoog. Er is sprake van teelt van gewassen ‘in een tuinbouwkas’, zoals de planregel vereist, en de omstandigheid dat de zonlichttoetreding via de wanden slechts een beperkte invloed heeft op het groeiproces in klimaatcellen, doet daar niet aan af. De planregel vereist dat niet. Gezien het vergunde bouwplan, waarvan het bedrijfsplan onderdeel uitmaakt, bestaat ook geen grond voor het oordeel dat de tuinbouwkas in verband met de daarop geplaatste zonnepanelen uitsluitend of mede zal worden gebruikt voor andere doeleinden dan het bestemmingsplan toelaat (energieopwekking). De rechtbank verklaart het beroep tegen de omgevingsvergunning ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.