ECLI:NL:RBLIM:2025:195
Rechtbank Limburg · 15-01-2025 · zaaknummer ROE 21/2417 en ROE 21/3241
Inhoudsindicatie
Varia. Overtredingen APV. Invorderen van twee dwangsommen. Het beroep tegen het bestreden besluit 1 (ROE 21/2417) is gegrond verklaard. Het beroep tegen het bestreden besluit 2 (ROE 21/3241) is ongegrond verklaard. Ten tijde van het bestreden besluit 1 was de last onder dwangsom nog niet in werking getreden. Eiser kon dan ook niet van rechtswege een dwangsom verbeuren. De burgmeester heeft dan ook niet tot invordering van de dwangsom kunnen besluiten. Ten aanzien van bestreden besluit 2 is de rechtbank van oordeel dat de burgemeester voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat eiser zich heeft bezig gehouden met de overtreding van artikel 2:74 van de APV. Eiser is van rechtswege de opgelegde dwangsom verbeurd. De rechtbank komt tot de conclusie dat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden op grond waarvan de dwangsom moet worden gematigd. De bewindvoerder heeft onvoldoende gegevens aangedragen om te kunnen vaststellen dat eiser de dwangsom evident niet kan betalen. Het invorderen van de dwangsom is niet onevenredig.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
