ECLI:NL:RBLIM:2025:192
Rechtbank Limburg · 15-01-2025 · zaaknummer ROE 21/2103
Inhoudsindicatie
Varia. Overtreding APV, bezwaar niet-ontvankelijk verklaard, geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Beroep gegrond. De burgemeester heeft het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De last onder dwangsom valt onder het bewind van eiser, omdat het verbeuren ervan direct zijn vermogensrechtelijke positie raakt. De burgemeester had het besluit daarom aan de bewindvoerder moeten toezenden, zeker omdat de burgemeester op de hoogte was van het bewind. Doordat dit niet is gebeurd, is de bezwaartermijn niet correct aangevangen, en het bezwaar is alsnog tijdig ingediend. Inhoudelijk oordeelt de rechtbank dat de burgemeester aannemelijk heeft gemaakt dat eiser zich op de openbare weg begaf met het kennelijke doel om verdovende middelen te verhandelen. De rechtbank acht de last onder dwangsom noodzakelijk en proportioneel. De burgemeester had niet hoeven volstaan met een waarschuwing. De rechtbank is tot slot van oordeel dat de burgemeester de hoogte van de dwangsom voldoende heeft gemotiveerd. Dat eiser een uitkering van de gemeente ontvangt leidt naar het oordeel van de rechtbank dan ook niet tot de conclusie dat de hoogte van de dwangsom onevenredig is. Dat geldt eveneens voor de niet nader inzichtelijk gemaakte schuldenpositie van eiser.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
