ECLI:NL:RBLIM:2025:11399
Rechtbank Limburg · 17-11-2025 · zaaknummer ROE 24/3539 en ROE 24/3540
Inhoudsindicatie
Participatiewet, beëindiging, intrekking, (mede-)terugvordering en boete, beroepen gegrond, verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat eiser het hoofdverblijf had op het uitkeringsadres van eiseres en hun kinderen, alleen waarnemingen onvoldoende, tijdens huisbezoek weinig spullen van eiser aangetroffen, aard van de spullen (apneuapparaat en administratie) onder deze omstandigheden onvoldoende om te kunnen zeggen dat de aanwezigheid ervan erop wijst dat eiser hoofdverblijf had op het uitkeringsadres.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.