ECLI:NL:RBLIM:2024:9941
Rechtbank Limburg · 29-10-2024 · zaaknummer ROE 24/2489
Inhoudsindicatie
Eiser heeft verzocht te worden gehoord. Een schriftelijke aanvulling kan worden aangemerkt als een hoorzitting als daarmee is ingestemd en het zorgvuldig kan geschieden. Op grond van de gemaakte afspraken mag niet worden aangenomen dat een schriftelijke hoorzitting heeft plaatsgevonden. Artikel 6:22 Awb kan niet worden toegepast. De zaak wordt teruggewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.