ECLI:NL:RBLIM:2024:8703
Rechtbank Limburg · 28-11-2024 · zaaknummer ROE 21/1606
Inhoudsindicatie
Eisers zoon is aan te merken als medebewoner als bedoeld in artikel 2 van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (Awir). Eisers zoon (ouder dan 23 jaar) stond in betreffende periode ingeschreven op hetzelfde woonadres als eiser. Hij is niet de partner van eiser en heeft ook geen schriftelijke overeenkomst met eiser voor de huur van de woning. Het inkomen eisers zoon telt daarom mee bij het bepalen van eisers recht op huurtoeslag op grond van de Wet op de huurtoeslag. Uit eisers aangifte inkomstenbelasting (2017) blijkt dat sprake is van voordeel uit sparen en beleggen. Op grond van artikel 7, derde lid, van de Awir bestaat er daardoor geen recht op huurtoeslag voor het jaar 2017.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.