ECLI:NL:RBLIM:2024:8108
Rechtbank Limburg · 23-10-2024 · zaaknummer C/03/332453 / HA ZA 24-309
Inhoudsindicatie
Civiel recht. Bodemzaak in conventie en in reconventie. Vonnis in incident ex artikel 118 Rv. Eisers zijn van mening dat gedaagden en hun familieleden onterecht over hun perceel naar perceel van gedaagden rijden om aldaar de auto te parkeren. Gedaagden betogen dat zij en hun bezoek op grond van een erfdienstbaarheid, dan wel buurweg dan wel noodweg, recht hebben om het pad op het perceel van eisers te gebruiken op de wijze zoals zij dit vanaf 1977 deden. Gedaagden verzoeken de rechtbank toe te staan dat de eigenaren hun naburige percelen op de voet van artikel 118 Rv in het geding worden betrokken, omdat het pad ook loopt over hun percelen. Naar het oordeel van de rechtbank bestaat er aanleiding om de eigenaren van de naburige percelen in het geding te betrekken ex artikel 118 Rv. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt immers dat op grond van dit artikel derden in het geding worden betrokken indien dit noodzakelijk of zinvol is (Hoge Raad 28 maart 2014,ECLI:HR:2014:736, met verwijzing naar Hoge Raad 14 oktober 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1483 en Hoge Raad 12 april 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2035). De belangen van de eigenaren van de naburige percelen kunnen een rol spelen bij de beoordeling van één of meer van de vorderingen in conventie en in reconventie. De rechtbank zal gedaagden in de gelegenheid stellen om de eigenaren van de naburige percelen ex artikel 118 Rv op te roepen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.