ECLI:NL:RBLIM:2024:7785
Rechtbank Limburg · 16-10-2024 · zaaknummer C/03/331943 / HA ZA 24-284
Inhoudsindicatie
Civiel recht. Bodemzaak. Vonnis in incident. Gedaagden partijen vorderen in het incident dat eiseres zekerheid stelt ten gunste van hen, in de vorm van een bankgarantie, voor de proceskosten omdat eiseres niet in Nederland gevestigd is. De rechtbank overweegt dat op grond van artikel 224 Rv een partij zonder woon- of gewone verblijfplaats in Nederland op vordering van de wederpartij verplicht is zekerheid te stellen voor de proceskosten en de schadevergoeding tot betaling waarvan zij veroordeeld zou kunnen worden. Die verplichting bestaat niet als er sprake is van één of meer van de in artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzonderingen. Vaststaat dat eiseres is gevestigd in Azerbeidzjan en in Nederland geen vestigingsplaats heeft. Niet gesteld of gebleken is dat één van de uitzonderingssituaties als bedoeld in artikel 224 lid 2 sub a tot en met d Rv zich voordoet. De incidentele vorderingen worden daarom met inachtneming van het bepaalde in r.o. 4.3. van het vonnis toegewezen. De rechtbank volgt gedaagden niet in hun wens dat eiseres verplicht wordt om als wijze van zekerheid een bankgarantie te stellen. Voor de wijze waarop zekerheidsstelling dient te geschieden, moet aansluiting gezocht worden bij artikel 6:51 BW. Degene die zekerheid moet stellen, heeft de keuze op welke wijze hij de zekerheid aanbiedt. Wel moet de aangeboden zekerheid zodanig zijn dat de vordering, en zo daartoe gronden zijn, de daarop vallende rente en kosten, behoorlijk gedekt zijn en dat gedaagden daarop zonder moeite verhaal zullen kunnen nemen.
Rechters
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.