ECLI:NL:RBLIM:2024:7416
Rechtbank Limburg · 22-10-2024 · zaaknummer ROE 22/1914, 22/1915, 22/1917, 22/1918, 22/2650, 22/2651
Inhoudsindicatie
Oplegging boete in het kader van de Wav, omdat bij deze opdrachtgevers een vreemdeling zonder tewerkstellingsvergunning werkzaamheden heeft verricht (artikel 2), zij bij aanvang van de werkzaamheden niet de identiteit van de vreemdeling hebben vastgesteld en een afschrift van het identiteitsbewijs van de vreemdeling in hun administratie hebben opgenomen (artikel 15, tweede lid). Begrip werkgeverschap; geen sprake van afname van een dienst. Matiging van de hoogte van de boete naar aanleiding van uitspraak van de Afdeling van 13 juli 2022 (over de verwijtbaarheid van de overtreder) en vanwege het overschrijden van de redelijke termijn. Van twee van de zes opdrachtgevers is de boete nog verder gematigd, omdat de boete niet in verhouding stond tot de ernst en de omvang van de overtreding; de vreemdeling had maar één keer kort gewerkt voor deze opdrachtgevers. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.