ECLI:NL:RBLIM:2024:7061
Rechtbank Limburg · 09-10-2024 · zaaknummer ROE 24/4033, ROE 24/4034, ROE 24/4063, ROE 24/3330, ROE 24/3334 en ROE 24/3336
Inhoudsindicatie
Beroepen en verzoeken om voorlopige voorziening van omwonenden tegen omgevingsvergunning voor antennemast. Verweerder heeft de antennemast terecht in overeenstemming met het beleid geacht, dat als uitgangspunt een optimale dekkingsgraad heeft, mits daardoor de ruimtelijke kwaliteit en landschappelijke waarden niet onevenredig worden geschaad. In dit licht moet de voorwaarde dat geen afbreuk aan de visuele kwaliteit mag worden gedaan, in redelijkheid gelezen worden als ‘geen onevenredige afbreuk’. Nu het gaat om een bouwwerk dat op gemeente-eigendom wordt geplaatst, is de door aanvrager gekozen locatie niet bepalend, maar er zijn geen alternatieven naar voren gekomen waarmee, alle belangen afwegende, een voldoende resultaat kan worden behaald in het licht van nut en noodzaak van de antenne-opstellocatie. Wat betreft gestelde gezondheidsrisico’s verwijst de voorzieningenrechter naar vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De voorzieningenrechter dringt er bij verweerder wel op aan om ze zorgen voor robuuste, groenblijvende beplanting ter inpassing op straatniveau.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.