ECLI:NL:RBLIM:2024:675
Rechtbank Limburg · 12-02-2024 · zaaknummer ROE 21/3212
Inhoudsindicatie
Uitspraak op verzet. Buiten redelijke twijfel is dat het beroep niet-ontvankelijk is omdat opposant geen zienswijze heeft ingediend tegen het ontwerpbesluit. Het verkeersbesluit is geen Aarhus-besluit omdat het geen aanzienlijke gevolgen voor het milieu heeft. Artikel 6:13 van de Awb mag worden tegengeworpen. Dat het voor opposant ondoenlijk is om alle verkeerbesluiten in de Staatscourant of het Gemeenteblad bij te houden en dat opposant tot voor kort niet bekend was met de uniforme openbare voorbereidingsprocedure is begrijpelijk, maar betekent niet dat de voorwaarden van artikel 6:13 van de Awb niet meer van toepassing zijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.