ECLI:NL:RBLIM:2024:636
Rechtbank Limburg · 02-02-2024 · zaaknummer ROE 24 / 132
Inhoudsindicatie
Opiumwet; voorlopige voorziening hangende beroep. Woningsluiting vanwege de aanwezigheid van 5 gram harddrugs in de slaapkamer van de minderjarige zoon van verzoekers. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd dat met de persoonlijke omstandigheden van verzoekers rekening is gehouden. Verzoekers hebben uitvoerig weergeven welke financiële gevolgen deze sluiting voor hen zou betekenen. Ook is de maatregel vanwege pedagogisch oogpunt onwenselijk. De psychische gesteldheid van de minderjarige zoon zal onder druk komen te staan en verweerder heeft hier in haar motivering onvoldoende rekening mee gehouden. Daarnaast zullen verzoekers het gezin moeten opsplitsen waardoor ze geen toezicht meer kunnen houden over hun minderjarige zoon. Gezien de kwetsbare situatie van de minderjarige zoon, dient verweerder hier rekening mee te houden. Het is onzeker hoe de woonsituatie na een sluiting zich zal ontwikkelen. Deze onzekerheid is niet wenselijk gelet op de zorgen over de minderjarige zoon. Verzoek toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Simpelveld
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Simpelveld
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.