ECLI:NL:RBLIM:2024:6014
Rechtbank Limburg · 05-09-2024 · zaaknummer ROE 23/334
Inhoudsindicatie
Intrekking jachtakte, procesbelang, artikel 5.4, vierde lid, onder c, van de Wet natuurbescherming, Circulaire wapens en munitie 2019, vrees voor misbruik, objectiviteit getuigenverklaringen, zorgvuldig onderzoek, belangenafweging. Bij het bestreden besluit heeft verweerder het administratief beroep, gericht tegen de intrekking van eisers jachtakte, ongegrond verklaard en het primaire besluit van de korpschef in stand gelaten. Eisers jachtakte is weliswaar verlopen maar hij heeft nog steeds een procesbelang en zijn beroep is daarom ontvankelijk. De reden van de intrekking is dat eiser betrokken is geraakt bij een vechtpartij met zijn overburen die eisers echtgenote hebben belaagd. Eiser, diens echtgenote en de overbuurman zijn daarbij gewond geraakt. Met verweerder is de rechtbank van oordeel dat eiser kan worden aangerekend dat hij in het langlopend conflict en de escalatie daarvan betrokken is geraakt. Als verlofhouder verkeert eiser in een bijzondere positie en moet hij te allen tijde voorkomen dat hij in zo’n situatie terecht komt of kan komen. De rechtbank is tevens van oordeel dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat het proces-verbaal van de getuige die heeft gezien dat hij een mes in zijn hand had, en het proces-verbaal onderzoek wapen niet aan de intrekking ten grondslag gelegd mochten worden. Gelet op de duur, aard en omvang van het conflict is sprake van stressvolle omstandigheden. Verweerder heeft terecht in het algemeen belang van de veiligheid van de samenleving de intrekking van eisers jachtakte in stand gelaten. De (geringe) vrees voor misbruik is ex tunc oordelend gegrond. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Minister van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.