ECLI:NL:RBLIM:2024:5545
Rechtbank Limburg · 19-08-2024 · zaaknummer ROE 23 / 3617
Inhoudsindicatie
Beroep gegrond. Eiser is onterecht wederom een onderzoek naar de rijgeschiktheid opgelegd omdat hij zich binnen de vijfjaarstermijn eerder aan een dergelijk onderzoek zou hebben moeten onderwerpen. De vijfjaarstermijn zoals opgenomen in artikel 12, aanhef en onder d, van de Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid 2011 moet zo gelezen worden dat de termijn gemeten wordt vanaf het voorgaande besluit waarmee een onderzoek naar de rijgeschiktheid is opgelegd tot het primaire besluit waarbij wederom een onderzoek wordt opgelegd. In dit geval zit daar meer dan vijf jaar tussen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.