ECLI:NL:RBLIM:2024:5320
Rechtbank Limburg · 31-07-2024 · zaaknummer C/03/330820 / HA ZA 24-239
Inhoudsindicatie
Civiel recht. Bodemzaak. Vonnis in incident ex artikel 843a Rv. Eiseres in het incident stelt dat haar buren twee wildcamera's geplaatst hebben in een heg op de erfgrens waardoor er permanent zicht is op haar tuin. Zij acht dat onrechtmatig en wil later in de procedure, in de hoofdzaak, haar eis vermeerderen met een vordering tot vergoeding van schade als gevolg van het maken van een inbreuk op haar privacy. Zij vordert in verband daarmee dat de buren de aankoopnota's dan wel andere documenten overleggen, zodat zij kan vaststellen sinds wanneer de wildcamera's zijn geplaatst. De buren hebben ontkend dergelijke camera's geplaatst te hebben. De rechtbank is van oordeel dat eiseres in het incident onvoldoende gemotiveerd heeft onderbouwd dat zich twee wildcamera's in de heg bevinden. Gelet daarop wordt de vordering in het incident tot het overleggen van de aankoopnota('s) althans andere bescheiden afgewezen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.