ECLI:NL:RBLIM:2024:4862
Rechtbank Limburg · 25-07-2024 · zaaknummer ROE 22/2375
Inhoudsindicatie
Woo. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom hij is afgeweken van het advies van de bezwaarcommissie. De door verweerder gegeven onderbouwing om af te wijken van dit advies is inhoudelijk niet toereikend. Het informatieverzoek van eiser kan niet worden aangemerkt als misbruik van recht. Een hoge werkbelasting is geen geldige uitzonderingsgrond. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.