ECLI:NL:RBLIM:2024:462
Rechtbank Limburg · 31-01-2024 · zaaknummer ROE 23/2274
Inhoudsindicatie
Beroep tegen weigering omgevingsvergunningen. De omgevingsvergunningen zijn geweigerd op grond van artikel 3, eerste lid, aanhef en onder b, en artikel 3, zesde lid, van de Wet Bibob. Beroep ongegrond. Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat er sprake is van ernstig vermoeden dat valsheid in geschrifte is gepleegd. Daarnaast heeft verweerder zich terecht op het standpunt gesteld dat er sprake is van ernstig gevaar dat met de aangevraagde omgevingsvergunningen mede strafbare feiten zullen worden gepleegd, er voldaan is aan het samenhang-vereiste en het tijdsverloop niet te groot is. De weigering van de omgevingsvergunningen is niet onevenredig.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Simpelveld
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Simpelveld
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.