ECLI:NL:RBLIM:2024:4605
Rechtbank Limburg · 19-07-2024 · zaaknummer ROE 24 / 3428 en ROE 24 / 3427
Inhoudsindicatie
Verzoek om een voorlopige voorziening hangende beroep met betrekking tot de omgevingsvergunning voor het verbouwen van MFA De Paort. Voor de inpandige verbouwing van het hoofdgebouw is alleen een omgevingsvergunning voor de activiteit ‘bouwen’ als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wabo verleend. Verweerder heeft terecht deze omgevingsvergunning verleend. Verweerder heeft ook een omgevingsvergunning voor de uitbreiding van het hoofdgebouw mogen verlenen, omdat de activiteiten die in de uitbreiding van dat gebouw zullen plaatsvinden en waarvan verzoekster geluidsoverlast vreest geen verband houden met de afwijking van het bestemmingsplan met de bestemmingen ‘Verkeer’ en ‘Groen’. Om die reden kan geluid geen rol spelen bij de afweging van een goede ruimtelijke ordening. Verder is er geen grondslag om verweerder de opdracht te geven om een duidelijker geluidsvoorschrift in de omgevingsvergunning vast te stellen dat niet samenhangt met de gevraagde omgevingsvergunning, omdat de Wabo in die mogelijkheid niet voorziet. Het beroep is ongegrond en het verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.