ECLI:NL:RBLIM:2024:4577
Rechtbank Limburg · 18-07-2024 · zaaknummer ROE 23/541 en 23/3356
Inhoudsindicatie
Beroep tegen verleende omgevingsvergunningen voor het vervangen van een tuinhuis door een berging en het realiseren van een dakterras met afscheiding op die berging. De rechtbank is van oordeel dat ten tijde van het bestreden besluit geen sprake was van een privaatrechtelijke belemmering met een evident karakter. Ook heeft verweerder de belangen van eisers voldoende betrokken bij de omgevingsvergunning voor het dakterras voor de activiteit ‘afwijken bestemmingsplan’ ten aanzien van de vergunde hoogte van de afscheiding. Eisers hebben daarnaast niet met feiten of omstandigheden onderbouwd waarom de gestelde beperking van het uitzicht blijk geeft van een zodanig onevenredige aantasting van het woon- en leefklimaat van eisers, dat daardoor sprake zou zijn van strijd met een goede ruimtelijke ordening. De beroepen zijn ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.