ECLI:NL:RBLIM:2024:4551
Rechtbank Limburg · 17-07-2024 · zaaknummer ROE 22/1775
Inhoudsindicatie
Weigering omgevingsvergunning door b&w vanwege de weigering van een verklaring van geen bedenkingen door de gemeenteraad. Gevraagd is een omgevingsvergunning voor het bouwen van 27 appartementen met bergingen, parkeerplaatsen en een zonneweide. Het bouwplan is in strijd met het bestemmingsplan vanwege de bestemming en de hoogte. Vraag is of een vvgb nodig is. De gemeenteraad heeft in 2010 een lijst vastgesteld met categorieën waarvoor geen vvgb nodig is. Op die lijst staat onder andere het bouwen van een of meerdere woningen, met daaraan inherente voorzieningen, passend binnen de Regionale Woonmilieuvisie Westelijke Mijnstreek. Het bouwplan waarvoor eiseres op 2017 de aanvraag heeft ingediend, paste binnen deze Woonmilieuvisie. De Woonmilieuvisie is echter in 2016 vervallen met het vaststellen van de Structuurvisie Wonen Limburg-Zuid. Dit heeft niet geleid tot aanpassing van de lijst. Nu de Woonmilieuvisie was vervallen ten tijde van de weigering van de vvgb, kwam aan de vermelding op de lijst geen betekenis meer toe. Daarom was een vvgb vereist. De gemeenteraad heeft terecht overwogen dat het bouwplan niet past binnen de Structuurvisie, omdat het geen inbreiding maar uitbreiding aan de rand van het centrum is. Ook verder geen reden om de weigering van de vvgb onrechtmatig te oordelen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
